ОБРАЩЕНИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА «ЭНАС-КНИГА» К ПОКЛОННИКАМ ТВОРЧЕСТВА МАЙКЛА ДЖЕКСОНА

Копирую обращение, размещенное на сайте michaeljackson.ru.
Меня в последнее время прямо осаждают вопросами о том, где достать книгу. Желающие - поторопитесь!

"Издательство «ЭНАС-КНИГА» в 2013 году выпустило тиражом 3000 экземпляров книгу американского искусствоведа Джозефа Вогеля «Человек в музыке. Творческая жизнь Майкла Джексона». Тираж давно закончился, но к нам систематически обращаются поклонники Майкла с просьбой переиздать книгу или продать издательские контрольные экземпляры.

Мы хотим пойти навстречу фанатскому сообществу и выпустить небольшой тираж книги (300 – 500 экземпляров), но с предварительным сбором заявок и уточнением числа желающих.

При небольших тиражах стоимость одного экземпляра печатной продукции заметно возрастает. Чтобы дополнительно не увеличивать отпускную цену этого полноцветного объемного издания торговой наценкой книжных магазинов, издательство может всем подавшим предварительные заявки отправить книги почтой и только после этого разместить остатки тиража в открытой продаже. Тогда для оставивших предварительный заказ покупателей цена книги составит 2000 рублей, включая почтовую рассылку.
Если вы хотите совершить такую покупку, просим вас отправить секретарю издательства на адрес sekr@enas.ru письмо следующего содержания: «Я куплю одну книгу» (если более одной – поставьте нужное количество экземпляров). В теме письма укажите: «Вогель».
Когда книга выйдет в свет, мы пришлем каждому заявителю счет с реквизитами для оплаты, запросим его почтовый адрес и после получения платежа вышлем книгу.
Если заявок окажется слишком мало, мы уведомим всех, что проект не состоится.
Просим поклонников творчества Майкла помочь нам информировать об этом проекте всех заинтересованных лиц.

Издательство «ЭНАС-КНИГА»

«Покидая Неверлэнд» Обманчивая работа зла



Мы живем в те дни, о которых предупреждал Джордж Оруэлл, и массы программируются средствами массовой информации больше, чем когда-либо. Кажется, что каждый день люди смотрят очередной непристойный документальный фильм и репостят его в социальные сети, чтобы поговорить о том, что корпорации запрограммировали их через просмотренный ими фильм. Последней мишенью в списке был покойный Майкл Джексон. Однако новый документальный фильм "Покидая Неверленд" на самом деле не является документальным. Это просто маскировка. Это действительно ужасно односторонний, тщательно срежиссированный хит о Майкле Джексоне, хит, в котором большая часть предоставленной информации не проверяется, когда действительно подвергается испытанию. Не попадайтесь на натасканные линии, шок или эмоциональные ловушки, давайте сразу перейдем к фактам.

Во-первых, этот документальный фильм проблематичен просто потому, что он существует в данный период. Независимо от того, кто что думает об этом вопросе, факт - Майкл Джексон расследовался ФБР более десяти лет, и они нашли 0 доказательств растления детей. Они также совершили налет на его дом и также не нашли никаких доказательств растления детей. И он также был оправдан и оправдан в суде США. Наконец, человек мертв. По всем этим причинам, с этической точки зрения, не должно было быть грязного документального фильма, выкапывающего что-либо из этого снова. Власть имущие показывают нам, что они могут делать все, что хотят, независимо от закона. Этот неэтичный "документальный фильм" дает вам знать, что за занавесками дьяволы, потирая руки, возглавляют всю эту сцену.

Они пытались и потерпели неудачу, когда MJ был жив, но власти были полны решимости линчевать Майкла Джексона рано или поздно. Так они и сделали. Эта новая социально сконструированная культура жертв подготовила почву для того, чтобы "жертвы" заняли центральное место, без суда. Введите Робсона и Сейфчека. Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчек определенно выигрывают от времени. Если бы эти люди поступили правильно в суде, они бы никогда не выиграли, потому что перекрестный допрос уничтожил бы их обоих. Многие люди не понимают, что эти документальные фильмы переопределяют доказательства и систему правосудия. Они как кенгуру-суды для масс, в которых только сторона обвинения получает возможность быть услышанной.

Вот правда об этом документальном фильме: Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчек были оплачены и обучены что и как говорить на камеру. Это развлекательный бизнес, а не бизнес правды. Большинство людей этого не понимают. "Фильм" буквально использует подправленные фото и видео. Кроме того, Робсон и Сейфчек получают гуманизацию с милыми кадрами их со своими семьями. А потом они рассказывают свои истории без всякой проверки. Проблема? Многое из того, что они говорили, было неправдой. Вот почему некоторые из этих документальных фильмов являются стратегически разработанными произведениями зла.

Есть несколько заявлений, сделанных обоими мужчинами, которые не проверялись. Пожалуй, самым мощнной ложью было сказанное Джеймсом Сейфчеком. Он сказал, что Джексон пригласил его в Euro Disney Paris в 1988 году как своего рода ”медовый месяц", однако парк открылся в 1992 году. Это не мелочь. Это очень большая проблема. Это означает, что Джеймс Сейфчук солгал о целой части своей истории. Когда вы не находитесь под чарами медиаконтроля, одной лжи достаточно, чтобы заставить разумного человека сделать паузу и подвергнуть сомнению все остальное. И да, есть еще много чего.

Другая проблема в том, что Уэйд сказал, что сжег фетровую шляпу и перчатку Джексона в костре, когда это было ложью. Он выставил их на аукцион, чтобы получить деньги. Робсон сказал, что сжег их, но на самом деле он продал оба предмета через аукционы Жюльена в 2011 году за $31,250 и $49,920 соответственно. Он пытался сохранить анонимность, но айкционы обнародовали информацию. Никто из тех, кто допрашивал Робсона, не спрашивал его об этом. Запрограммированные люди, скорее всего, будут продолжать оправдывать Уэйда, но не рациональные люди. Тот, кто показывает вам, что у них есть образец лжи, не тот, кто продолжает верить без доказательств. Особенно когда им платят.

Еще одна большая проблема заключается в том, что все люди, которых Уэйд Робсон называл, как таких же жертв изнасилования Майклом Джексоном, утверждали, что Уэйд Робсон лжет. Уэйд Робсон сказал, что Бретт Барнс стал его мальчиком Майкла вместо него. Однако Бретт Барнс в ответ и пригрозил HBO иском, утверждая, что Уэйд Робсон лжет. Он попросил HBO удалить все изображения и упоминания о нем из документального фильма. Уэйд также пытался втянуть в это Аарона Картера и утверждал, что Картер тоже подвергался насилию со стороны Майкла Джексона. Однако, как и Бретт Барнс, Аарон Картер также в ответ обвинил Уэйда Робсона во лжи. Аарон Картер настаивал, что Майкл никогда не приставал к нему, а также заявил, что хотел бы ударить Уэйда Робсона в лицо.

Итак ... все, кого Уэйд Робсон назвал изнасилованными Майклом Джексоном, осуждают историю Уэйда и признают его лжецом. Любой настоящий журналист отказался бы освещать Уэйда из-за этого. Но Сети, участвующие продвижении данного "документального" фильма, игнорировали всех, кто называл Уэйда Робсона лжецом. Что позволяет нам точно знать, что это проплаченная акция.

Другая проблема заключается в утверждении фильма, что Майкл Джексон поощрял Уэйда и Джеймса ненавидеть к женщин. Однако Майкл никогда не ненавидел женщин, и девушки тоже всегда были рядом с ним. У него были свои женщины, и это он свел Робсона со своей племянницей Бренди. Это очень важно. Уэйд Робсон был с Брэнди Джексон в течение 7 лет. Документальный фильм оставил всю эту информацию в стороне, потому что это не имело бы никакого смысла, учитывая любую из историй Уэйда. Если Уэйда Робсона допросит настоящий журналист и он будет вынужден признать, что на самом деле он-бойфренд племянницы Джексона и что Майкл Джексон свел их вместе, часть историй Уэйда не выдержит. Так что да, "Покидая Неверленд" он "упустил" важные факты. Это был не просто небольшой роман. Они полностью пропустили тот факт, что Робсон был парнем племянницы Джексона в течение 7 лет. Это само по себе показывает, что большая часть сегодняшних СМИ-полный мусор, включая Опру. Извини, это слишком большая деталь, чтобы ее упускать. Этот шоковый момент, автор не хотел, чтобы мы слышали что-либо еще, кроме Уэйда Робсона и Джеймса Сейфчэка, чтобы их ложь и проблемные части их историй остались нетронутыми и неоспоримыми.

Существует также много историй о Уэйде Робсоне, которые широкая общественность не знает, потому что многие крупные СМИ держали все это под контролем. Однажды у Робсона случился нервный срыв из-за денежных проблем. А еще он был серийным лжецом и бабником. Однажды он назвал себя “мастером обмана”. И у него есть очень заметная история, раскрывающая многочисленные попытки получить деньги, в том числе попытки получить работу в тематических постановках Майкла Джексона. Только когда его карьера пошла под откос, он начал менять свою историю и выдвигать обвинения. Как ни странно, прямо перед выступлением он отчаянно хотел работать в туре Майкла Джексона "This is It" и всегда защищал его. Тем не менее, он вышел с обвинениями после того, как MJ не стало.

Окончательный вердикт: Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчак-лжецы. Верить в этот документальный фильм-значит бросать вызов логике и разуму.

С журналистской точки зрения, "Покидая Неверленд" - это одна большая куча экскрементов. Это всего лишь тщательно спланированная односторонняя атака. Только доверчивые, впечатлительные и запрограммированные все еще будут упрямо верить этим 2 платным актерам, несмотря на всю информацию, которую основные средства массовой информации пытаются скрыть от людей.

Эти фактические детали документального фильма не являются мнениями для обсуждения. Тем не менее, люди будут спорить с вами, если вы поделитесь с ними правдой, потому что они запрограммированы. Бесчисленные люди сидели и смотрели "идиотскую коробку", и они верят этим 2 бездушным оппортунистам. В настоящее время люди приравнивают факты и доказательства к поиску тренированных людей по телевизору “убедительными” или “заслуживающими доверия”. К сожалению, некоторые люди в обществе просто поверят им, несмотря ни на что.

Еще одна проблема, бросающая сомнение в этом документальном фильме, заключается в том, что такие люди, как Аарон Картер и Рон Ньют, разоблачают тот факт, что СМИ предлагают людям много денег, чтобы рассказать ложь о Майкле Джексоне. У Рона Ньюта есть вирусное видео на Vlad TV о том, что National Enquirer предложил 200K, чтобы сказать, что его дети были изнасилованы Майклом. Он отказался.

Люди из окружения Рона Ньюта утверждают, что он пытался связаться с документалистом Тариком Нашидом, чтобы раскрыть новую информацию о том, что люди, связанные с Опрой, предлагали ему еще больше денег, чтобы лгать о Майкле Джексоне. Однако, прежде чем он смог связаться с Нашидом, Ньют внезапно оказался мертвым 12 марта. Причина смерти пока неизвестна. Это шокирует, но, к сожалению, очень верно.

Это программы COINTELPRO и часть управления вашим разумом через СМИ. Власть имущие усовершенствовали свои стратегии линчевания целей и внушения общественности любого мнения. Это то, что они сделали с Биллом Косби. Вы не можете конкурировать со СМИ, когда они решили, что вы виновны, несмотря на решения суда, факты и доказательства. И это реальная причина, по которой обвинения Майкла Джексона были так внезапно выкопаны и повторно рассмотрены в суде общественного мнения снова в 2019 году. В эту эру #metoo, власть имущие усовершенствовали, как контролировать и внушать массы и сделать ложь истиной. И они делают это через СМИ и, да, через “документальные фильмы”, которые сейчас продолжают поступать.

Нет, вы не смотрите истину, наблюдая за отъездом из Неверленда. Вы просто наблюдаете за более культурными лжецами, посланными для этих непрерывных повесток дня. И, к сожалению, Майкл Джексон был в списке хитов долгое время, даже после смерти. Существует духовная битва между добром и злом, о которой многие люди не знают. Существует демоническая система, которая хочет, чтобы наследие Майкла Джексона было живым или мертвым.

Отъезд из Неверленда действительно шокирует-не потому, что Майкл Джексон виновен в растлении детей, а потому, что СМИ не остановятся ни перед чем и не пожалеют денег, пытаясь заставить нас всех так думать.

Источник: https://www.drustorynews.com/leaving-neverland-exposed-a-deceptive-work-of-evil/

Майкл Джексон — не педофил

Журналист Иван Талачёв — о тех, кто до сих пор уверен, что легенда и король поп-музыки любил детей по-особенному.
У Майкла Джексона не было детства.

45 лет назад он записал свой первый альбом не в составе семейной группы Jackson 5, а как полноценный сольный певец. Пластинка называлась Got to be there, и с момента этого дебюта 13-летний Майкл стал восходящей звездой: гастроли, концерты и, как поёт русский рэпер Оксимирон, светофоры, госпошлины, сборы и таможни.

У Джексона был очень жестокий отец с диктаторским нравом, а всё его детство прошло в изоляции — в Jackson 5 он начал петь в нежнейшем возрасте шести лет. О каком детстве может идти речь? Утром в студию, вечером на концерт, сегодня гастроли на одном побережье, а завтра на противоположном. Сверстники гуляют и играют, а Майкл пишет новые песни и рвёт связки перед микрофоном. Годы идут, популярность растёт, а от детства остаётся всё меньше.

К моменту, когда Джексон смог назвать себя королём поп-музыки, детство было далеко позади. Этот момент можно довольно точно отследить — Джексон в 24 года выпускает пластинку под названием Thriller, и она разрывает чарты в клочья, становясь самой продаваемой в истории музыки. Хорошо, когда в 24 года можно хвастаться тем, что ты выпустил альбом, который станет символом поп-музыки как таковой. Плохо, когда знаешь, что ценой этому стали 11 лет жизни.

Именно поэтому, по мнению сразу нескольких врачей, высказанному ими в 2005 году сразу после ареста звезды, Джексон в свои 45 лет вёл себя как ребёнок. Разговаривал тонким голосом, катался на машинках и играл в игрушки. Многие из них приравнивали джексоновский инфантилизм к психическому отклонению или даже задержке в развитии. Но даже бегло полистав биографию певца становится понятно, что он просто пытался вернуть себе те утраченные беззаботные годы, которых его лишил отец и карьера.

А обвинения в педофилии, по идее, должны были отскакивать от него, как пули от Терминатора. Стоит уделить некоторое время, поискать фотографии осуждённых за педофилию людей, чтобы понять, как выглядит типичный педофил. Правильный ответ — никак. Педофилы не записываются в кружки, где договариваются носить очки в толстой оправе, длинные кремовые плащи и прилизанный пробор налево из жиденьких волос.

Они могут выглядеть как угодно — как банкир, работающий в приличном банке, как достойнейший отец семейства или как умнейший школьный учитель. И действовать они тоже могут как угодно — заманивать, подкупать, сулить, угрожать, подавлять или пугать.

Одно они не будут делать точно — сами играть в игрушки, которые раскиданы по дому или превращать свою загородную резиденцию в гигантский парк развлечений, названный в честь волшебной страны из сказки про Питера Пена.

Во время повторных обысков имения певца в 2016 году там нашли ростовые куклы детей, одетые в одежду и обувь и рассаженные в разных позах по комнатам. Ненавистники тут же назвали декорации страшноватыми и положили это в копилку неопровержимых доказательств виновности певца. Никто даже не задумался о том, что лишённый настоящих друзей (сначала из-за графика, а потом из-за славы и денег) певец, скорее всего, просто пытался окружить себя теми, кто его не предаст, и теми, кому он действительно сможет доверять. Да, в его случае это были куклы и да, это немного странновато. Но дети же спят с медвежатами в кроватках и играют в куклы, вот и Джексон пытался вернуться в моменты своей жизни, которых у него никогда не было.

Очень странно было видеть, как певца, который всю жизнь превозносил добро и любовь к ближнему на пятом десятке принялись коллективно травить. Превратили человека с израненной душой и тонким голосом в отщепенца и урода, выставили его светлый дом приманкой для детей, а странные привычки, которые свойственны в той или иной степени всем и каждому, в проявления тяжелого сексуального отклонения.

Во всех цивилизованных странах действует презумпция невиновности. Пока вину не докажет суд, человек не может отвечать за свои преступления, особенно если он их не совершал. С Джексона все обвинения были сняты. Никто, правда, не задумался о том, что в таких случаях одного только обвинения достаточно, чтобы за человеком всю жизнь тянулся, как чернила за напуганным осьминогом, след испорченной репутации.

Всего Майкла обвиняли в педофилии два раза: сначала в 1993 году иск против Джексона подал Эван Чендлер. В жизни дантиста Чендлера была чёрная полоса: развод с женой и судебная тяжба за опекунство высасывали из него деньги и жизненные силы. В разгар этих событий его сын Джордан во время удаления зуба под действием амобарбитала рассказал ему про приставания Майкла Джексона. Чендлер идёт в суд, привлекает внимание прессы, а затем получает от певца $15 миллионов. До суда дело не доходит.

С этого момента жизнь Чендлера окончательно идёт под откос, даже несмотря на обретённое богатство. Выясняется, что Джордан ни разу не видел Джексона голым, а амобарбитал имеет свойство создавать ложные воспоминания. Все эти факты преследуют семью вместе в фанатами звезды: Эван, например, изменяет себе внешность с помощью пластической операции, чтобы от них уберечься. Он с большим трудом переживает повторные обвинения Джексона в 2005 году: журналисты регулярно звонят ему и требуют рассказать историю, как певец насиловал его сына, но после всех его объяснений перевирают тексты интервью и замалчивают, что никакого изнасилования, возможно, и не было.

Эван скатывается в депрессию и однажды даже пытается задушить сына штангой. Тот перестаёт с ним общаться и покидает отца. Через четыре месяца после смерти Майкла Джексона в 2009 году Эвана Чендлера нашли мёртвым в его роскошной квартире в Джерси. Он застрелился.

Именно из-за этих обвинений Джексон ушёл от нас не королём современной поп-музыки, а каким-то странным парнем, от которого, встретив на улице, родители оттягивали бы своих детей за руку, шёпотом цедя ругательства. Даже не зная, что навстречу им идёт человек, который просто хотел почувствовать себя маленьким, потому что у него никогда не было на это времени.

Источник: https://life.ru/t/культура/913431/maikl_dzhiekson_--_nie_piedofil